首页 > 股市头条 > 正文

股市是经济晴雨表,为何不适用于A股市场?

2019-07-15 08:10:12
评论 点击收藏

A股 

 近日,美国三大股指连创历史新高,与靓丽的美国经济数据遥相呼应。于是,就有有网友提出,经常听说股市是经济的晴雨表,经济好股市涨,经济不好股市跌,但在A股的过往历史上看,国内经济表现都不错,却走出长期的熊市,这又是为什么呢?

对此网友提出的话题,我们深有感触,笔者亲身经历过2001年至2005年的四年大熊市,当时股市就是长期的阴跌,所有政策救市都失去作用,直到对2005年6月份股市跌至998点,但是我们国家的经济指数却长期的两位数增长。股市的长期下跌,与国内经济长期的繁荣形成了强烈的反差。

那么,是什么原因造成股市失去了经济的晴雨表的功能呢?首先,国内很多上市公司财务报表是造假的。面对大量财务造假的上市公司,以及大量的上市公司被大股东掏空,所以不能真实的反映出上市公司的情况,在这种情况下股市是怎么能牛起来呢?而美国股市上市公司财务报表造假会被严惩的。美国企业财务报表的情况,基本上与美国经济形势对得上号。

 

再者,政策总是喜欢干预股市。比如股市稍有下跌,很多投资者就都要求政策救市,而政策救市也只能迟滞股市下跌的进程,延迟了股市构置熊市大底的时间。而且政策救市筑构的阶段性底部,往往与真实的市场底是完全不一样的。而在美国,监管部门很少干预股市涨跌,除非真的发生了严重的经济危机。所以,美国股市不受外界影响,基本上能走出与经济同步的情况。

再次,中国股市,现在总共有3600只股票,而真正退出的股票只有几十只,股市没有一个优胜劣汰的淘汰机制,整体质量肯定上不去,也难以反映中国经济的当前的情况。反而是货币政策是否宽松,倒是能够决定股市的涨跌。如果央行货币政策全面放松,大量资金流入股市,股票就全面上涨,而只要央行一收紧货币政策,股市立马就高位下跌。

 

最后,散户投机氛围严重,股市上窜下跳,不仅无法显示晴雨表的功能,也很难走出长期牛市的结果。在A股市中散户占比70%,只有30%是机构投资者。而美国股市70%是机构投资者,30%是散户。而美国是机构投资者为主,在投资风格上比较理性,注重于长期投资,价值投资,当然是跟着经济运行方向走,而中国股市是一个投机市场,大家都想赚点钱就跑路,没想过要长期呆在市场中,所以股市筹码也不能长期保持稳定。

很多人看到美国股市、印度股市创出历史新高,都觉得很羡慕,这些国家的股市真正起到了经济晴雨表的作用,而中国股市却始终不能反映出国内经济的实际情况,这主要是上市公司报表造假或者掺有水分;政策干预股市太多,股市沦为政策市;A股没有优胜劣汰机制,股市优秀企业无法代表中国经济向好趋势;当然,目前股市还是一个投机市场,既然是投机市场,涨跌都很任性,当然不可能反映出经济的实际情况。

为您推荐:

拓展阅读

更多